顺德人才网 顺德人才市场 最新招聘信息网,2025找工作求职

国庆节回老家路上遇车祸身亡，没有被认定为工伤;而换条路上班呈现交通变乱，就被认定为工伤了。下班后接孩子回家遇车祸算是工伤，但接完孩子再加入此外勾当就不算工伤。看似相似的两个行为，工伤的认定却分歧。对此，律师暗示，工伤认定，首要遵守“合理时候、合理线路”原则。

案例一回老家路上遇变乱，不算工伤

据介绍，胶州市某集装箱公司员工李某，因老家远在江苏泰兴，公司为其放置了单元宿舍。2012年9月30日下战书，李某乘客车回泰兴老家途中，在沈海高速上，客车与道路中心护栏相撞，导致李某摔出车外就地灭亡。事发后，胶州市人社局认为李某不属于工伤，并作出不予认定工伤的决议。

李某家眷向胶州法院提起行政诉讼。法院认为，李某的上下班线路，一般该当认定为从单元宿舍到单元。放假回户籍地点地不是李某惯常的上下班线路，只能理解为投亲途中，而不克不及视为“下班”途中。最终，法院决议保持胶州市人社局所作出的不予认定工伤的决议。因不服一审讯决，李某家眷上诉至青岛市中院。市中院审理认为，按照《工伤保险条例》相关划定，职工在上下班途中，遭到非本人首要责任的交通变乱或者城市轨道交通、客运轮渡、火车变乱危险的，应认定为工伤。此案中，事发当日，李某下班后，搭车回原籍投亲，该种景象不合适“下班途中”的划定，其发朝气动车危险变乱不该认定为工伤。最终，法院保持原判。

案例二大雨迟误回家时候，路上遇车祸算工伤

于某是青岛市某铝业公司员工，2011年11月23日下战书5时44分，下班后于某打卡下班。刚要分开公司，俄然天降大雨，于某在公司避雨约半小时至雨停。电动车被雨淋湿后呈现故障，于某便推着电动车回家，途中在路边一家维修部维修。当天晚上8时30分许，于某期近墨蓝鳌路横过公路时被一辆客车撞伤。2012年4月19日，即墨市人社局作出《工伤认定决议书》，认定于某为因工负伤。

对此，该铝业公司不服，将即墨市人社局告上法庭。铝业公司认为，于某从分开公司至发生交通变乱长达两个多小时，严重超越了现实所需的合理时候。对此，即墨市人社局认为，于某是因为下雨和补缀电动车，致使其下班后迟误了时候，但总进程还是鄙人班途中发生的交通变乱且于某无变乱责任。最终即墨法院认为，即墨市人社局认定工伤的事实清晰、证据充实、合用法令准确、法式正当，驳回该铝业公司的诉求。

案例三从朋侪家去公司，路上遇车祸算工伤

刘某是即墨市某公司员工，2011年6月9日下战书下班后，刘某来到平度市仁兆镇朋侪家过生日，当晚过夜于平度市仁兆镇。第二天凌晨，刘某搭乘一辆小客车返回即墨上班，途中交通变乱受伤。2012年3月15日，即墨市人社局做出了《工伤认定决议书》，认定刘某是因工负伤。过后，刘某公司将即墨市人社局告上法庭，认为刘某事发时不属于上班途中，不属于工伤。

经法院审理认为，刘某是从朋侪家到单元上班路上发生交通变乱，属于上班的合理路径，工伤认定是准确的。

合理时候合理线路该若何界定?

按照《工伤保险条例》相关划定，职工在上下班途中，遭到非本人首要责任的交通变乱或者城市轨道交通、客运轮渡、火车变乱危险的，应认定为工伤。6月2日，记者采访多位专门从事相关范畴的律师，他们均向记者暗示，在工伤认按时，不合最多的就是对“上下班途中”时候和线路的界定。

“只如果发生在合理的时候、合理线路上的交通变乱，都应该被认定为工伤。”山东青大泽惠律师事务所律师刘鹏燕向记者暗示，认定工伤时，关头要看时候和线路是不是“合理”。但同时，因为“上下班途中”很是复杂，在进行每个工伤认按时，都应视具体环境而定。

对于合理线路，一般被认作是从单元抵家或者从家到单元的合理线路。但因为实际环境多样，“合理线路”也有各类分歧环境。刘律师说，举个例子，良多职工会鄙人班后去幼儿园接孩子，因为这是一个合理规模内的义务性的行为，是以被视为一个合理的下班线路。但若是接完孩子后，又去加入了此外勾当，这就不克不及认定为合理线路。

“对于合理时候，也应该视具体环境而定。”即墨市法令援助中间律师董爱风告知记者，若是从家动身的时候比正常时候早得离谱，那就不是一个合理的上班时候。可是，现实进程中，也有特别环境存在。像案例二中，尽管于某下班后两三个小时还没有抵家，但当天确实存在一些合理的原因，这就算是合理时候。